Future-Fit Benchmark nu in het Nederlands: sneller grip op echte duurzaamheid

We leven in een tijd waarin organisaties meer moeten laten zien dan financiële gezondheid. Mensen willen weten: draag je ook bij aan een gezonde samenleving en een leefbare aarde? Dat vraagt om een andere blik. Niet alleen vragen doen we goede dingen, maar: doen we de juiste dingen? De Future-Fit Benchmark helpt je dat eerlijk en compleet te meten.

Waarom goede bedoelingen niet altijd goed uitpakken

Laten we eerlijk zijn, duurzaamheid voelt soms als touwtje springen in een storm. Je denkt dat je het goed doet, tot je merkt dat het toch anders uitpakt. Systeemdenken laat zien waarom dat zo is. Want onze acties hebben vaak meer gevolgen dan we in eerste instantie zien.

Een bekend voorbeeld is het bijmengen van biobrandstof. Tien jaar geleden klonk het logisch en groen. Tot bleek dat het leidde tot meer ontbossing en de productie van voedsel werd verdrongen door koolzaad.

En het kan nog gekker.

Meer zonnepanelen, meer airco’s

In een Nederlandse gemeente werd extra groen gesnoeid zodat zonnepanelen meer zonlicht kregen. Goed idee, toch? Nou… niet helemaal.

Door minder schaduw warmden huizen sneller op. Het gevolg: inwoners kochten massaal airco’s. In sommige buurten had binnen drie jaar één op de drie woningen er één. Het energieverbruik steeg juist in plaats van te dalen. TNO laat zien dat deze trend alleen maar sterker wordt. Zo zie je maar: soms voelt duurzaamheid alsof je water probeert te jongleren.

Sneller van goede naar juiste keuzes

Veel organisaties sturen nog op onderbuikgevoel. Dat is dapper, maar riskant. We moeten eerder weten of onze acties helpen of juist hinderen. Daarvoor hebben we zicht nodig op het volledige systeem, niet alleen op losse initiatieven.

Hoe ver zijn we écht?

Jarenlang hadden we geen methode die echt liet zien hoe ver we zijn op weg naar volledige duurzaamheid. We vergeleken ons met anderen, vierden kleine stappen, maar misten overzicht. Wat we eigenlijk willen weten is: hoeveel moet er nog gebeuren voordat we 100% duurzaam zijn?

Dat is precies waar de Future-Fit Benchmark mee begon.

Wat is de Future-Fit Benchmark?

In 2014 ontwikkelden experts uit het Verenigd Koninkrijk en Canada een helder dashboard voor duurzaamheid. Ze combineerden bestaande raamwerken, wetenschappelijke inzichten en internationale richtlijnen, waaronder:

• de vier duurzaamheidsprincipes van het Blekinge Instituut en Karl-Henrik Robèrt,
• de Sustainable Development Goals,
• en inmiddels ook de CSRD-richtlijnen.

Het uitgangspunt is simpel en stevig: 100% duurzaamheid. Oftewel: wanneer heb je als organisatie geen negatieve impact meer op mens en natuur?

Van duurzaam naar regeneratief

Maar we weten inmiddels dat ‘geen schade’ niet genoeg is. Door stijgende ongelijkheid, druk op ecosystemen en de Planetary Boundaries (Rockström) is duidelijk dat we méér moeten doen dan schade beperken. We moeten actief bijdragen aan herstel.

Steeds meer organisaties durven dat. Denk aan Interface, Patagonia, Novo Nordisk en The Body Shop. Zij zetten negatieve impact om in positieve verandering. Dat is precies waar de 24 Positive Pursuits van Future-Fit over gaan.

Goed nieuws: Future-Fit nu ook in het Nederlands

Veel Nederlandse organisaties waren enthousiast, maar vonden de Engelse taal een drempel. Daarom hebben we samen met de Future-Fit Foundation en Nature’s Leap het eerste deel van de Benchmark vertaald naar het Nederlands.

En ja, het werkt gewoon in Excel. Geen dure software. Geen ingewikkelde licenties. Gewoon meetbare helderheid.

We werken ook aan een Nederlandse versie van de Benchmark voor inkoop. Dat is broodnodig, want de impact van de toeleveringsketen wordt steeds belangrijker in eisen zoals de CSRD en ESRS.

In de praktijk

De afgelopen weken hielpen we een woningcorporatie en een grote multinational op weg met een beknopte Nederlandstalige handleiding. Hun reactie: “Niet het spannendste onderdeel van ons werk, wel één van de belangrijkste.” Want wie grip wil krijgen op impact, moet beginnen met goed meten.